Знакомство с евгением шевчуком

Шерше ля фам Евгения Шевчука » СКАНДАЛЫ.ру

знакомство с евгением шевчуком

Премьер-министр Кирилл Габурич проведет завтра в Кишиневе свою первую встречу с тираспольским лидером Евгением Шевчуком. В Кишиневе прошла встреча Влада Филата с Евгением Шевчуком. То Филат впервые за все время знакомства и подчеркнуто близких. Очередная молодая пассия президента Приднестровья Евгения После знакомства с Евгением Шевчуком в году, когда ей было.

Глава Приднестровья с супругой Его супруга Нина Штански, целеустремленная и настойчивая, мертвой хваткой вцепившаяся в Шевчука, добилась штампа в паспорте о браке с главой государства только в сентябре года.

Однако, как говорится в известной пословице: Вероятно, для успокоения разбушевавшейся ревности супруги Шевчук и решил устроить публичную порку своей горячей фаворитки. Дескать, нет у него никого дороже первой леди. От ревности Штански пострадала и еще одна — теперь уже бывшая любимица главы государства — Ирина Василакий. Она поддерживала Евгения Шевчука в ходе президентской кампании года.

Василакий — женщина из бизнеса, владелица ряда косметических магазинов на территории ПМР, как она сама про себя рассказывает, сыграла решающую роль в победе Евгения Шевчука. Однако вскоре после утверждения в должности глава государства неожиданно дистанцировался от своей преданной помощницы.

Василакий в отчаянии начала описывать подробности личных отношений с Шевчуком в своем блоге. Она даже рассказала о том, что Штански не скрывала к ней своего пренебрежения.

Василакий теперь выступает жестким критиком политики Шевчука и планирует выдвинуть свою кандидатуру на пост главы государства на предстоящих в декабре президентских выборах. Ирина Барбарош Шевчук ходил в холостяках до 47 лет пока не сочетался официальным браком с Ниной Штански в году.

знакомство с евгением шевчуком

Впрочем, все предыдущие годы женским вниманием он явно не был обделен. Шевчук известен своими любовными похождениями. Приднестровье — Республика небольшая, слухи там распространяются, как в большой деревне, впрочем, не без повода. Шевчук является владельцем одного из самых крупных в регионе поместий, которое занимает огромную территорию в заповедной зоне возле туристического центра Строенцы. В поместье находятся уникальные родники, небольшой водопад и прекрасный особняк, выполненный в стиле средневекового дворца, окруженного восхитительным шедеврами ландшафтного дизайна.

Глава Республики увлекается элитными чистокровными лошадьми.

знакомство с евгением шевчуком

Стоимость каждого коня, по оценкам экспертов, может достигать тысяч евро. Постоянными гостями этого имения были многочисленные подруги Шевчука. Поговаривают, что он устраивал шикарные модные вечеринки с участием молодых красоток на пару со своим давним верным другом и соратником казахским олигархом Талгатом Байтазиевым, который в году неожиданно стал генеральным директором Молдавского металлургического завода в Приднестровье.

Их участницы, судя по всему, становились кузницей кадров для Евгения Шевчука. И действительно, он не на шутку шокировал общественность слабостью к женскому полу в самом начале правления после избрания в конце года. На ключевые посты он расставил самых близких ему женщин. Например, временное исполнение функций руководителя Администрации Президента он возложил на главу своего избирательного штаба Майю Парнас. С года по год она побывала на разных высоких должностях: Председателя Правительства Приднестровской Молдавской Республики со 2 по 23 декабря г.

В году президент Шевчук вновь вернул ее в кресло. Если есть свободный рынок, то все равно пустое место заполняется конкурентами, может быть, с другими ценами — чуть выше, чуть ниже и так далее.

Но ситуация настораживает Президента в чем? В том, что не все, но многие экономические агенты пересчитали свои товары для реализации по курсу 13 или Но не по официальному курсу. Главное, что цены на внутренние товары — то, что у нас здесь производится, на закупку чего не требуются доллары, почему-то это в рознице подорожали.

Производитель продает по старой цене — в рознице это стоит уже в полтора раза дороже. А снимет ли нагрузку на нехватку валюты то же самое импортозамещение, которое бы выглядело логичным, то есть увеличить объемы не импортируемых товаров, а тех, которые производятся здесь? Это те самые мелкие производители. Кое-что делается в этом направлении. Мы видим реальные цифры в этой ситуации.

Вы видите, что производство молока, допустим, на молочном комбинате выросло, по-моему, в два раза. Производство отечественной свинины, курятины, мяса выросло. Это все-таки такой болезненный переход. С одной стороны, сегодня для обывателя проще получить сразу выгоду — допустим, купить американское мясо, курятину.

Но сегодня она будет стоить 0,6 доллара, условно говоря, может, чуть выше, но купить ее дешевле. Но она с химией, непонятно, сколько хранилась и. Я не говорю, что вся продукция, но такие случаи. Сегодня можно получить выгоду. Но если завтра продукция, которая завозится извне, подорожает, и значительно, или не будет возможности ее поставить?

Наша республика в такой ситуации, что правила внешнеэкономической деятельности постоянно находятся под риском внешнего воздействия.

знакомство с евгением шевчуком

Украина или Молдова что-то закроет? Поэтому мы, как и все страны, заинтересованы в собственном производстве. Сейчас даже мощные страны, например, Европейского союза, все равно понемногу проводят протекционистскую политику для своего собственного производителя. Они стараются поддержать своего собственного производителя. Все страны СНГ тоже проводят политику, которая направлена на то, чтобы поддержать собственного производителя.

Россия, конечно, находится под санкциями, но они для резкого роста собственного производства кредитуют сельское хозяйство, активно производят больше продукции. Поэтому всегда можно найти какой-то баланс. Это только для внутреннего производителя.

Это не совсем. Здесь тоже нужен баланс, какая-то золотая середина. Что касается сельхозпродукции, продуктов питания. Это плохо, потому что собственный производитель должен быть: Это валюта по большому счету. За иностранную продукцию нужно все равно платить валютой. Допустим, есть такие специальные товары, например лекарства, которые мы не производим, никуда не денешься. Евгений Васильевич, в связи с. Совсем недавно появилось сообщение о том, что Правительство рассматривает вариант привлечения двух альтернативных поставщиков.

Я далек от мысли, что именно эта информация напугала поставщика, но так произошло. Можете дать чуть-чуть больше информации? Может быть, у вас она. Насколько это будут большие поставки? Возвращаясь к продовольственному кризису, хочу сказать: При этом решение по валюте в определенной мере зависит от тех представителей, которые находятся в парламенте.

И получается, что, с одной стороны, не разрешается вопрос по валюте, с другой стороны, ссылаются, что нет валюты — и не завозят продовольствие. Я бы не сказал — шантаж, но это не совсем правильно. Мы бы посмотрели, допустим, как на территории СНГ ведут себя экономические агенты, даже крупные сети.

Ни одни сети не шантажируют государство, а стараются найти компромиссное решение для того, чтобы не дестабилизировать ситуацию. Не надо нагнетать напряженность. Есть старенькие люди и болезненные люди, которые по-разному воспринимают информацию.

знакомство с евгением шевчуком

Они могут, сильно переживая, дойти до ненадлежащего состояния здоровья. Поэтому прецедент не очень позитивный. Что этим хотели добиться? Пока по факту это так и получается. Поэтому не может Центральный банк продавать только одному, нужна система, чтобы продавали практически.

Национальная валюта, если она котируется, должна быть доступна для обмена всем гражданам, экономическим агентам. Этот баланс нужно искать. Хотя я тоже против девальвации, потому что понимаю, к чему она ведет, к какому росту цен. А это спасло бы ситуацию? Я так считаю, что не спасло бы ситуацию, но отложило бы проблемы на более длительный срок. Во многом сейчас экономика — и курсообразование, и валюта — это в какой-то степени психология, ажиотажные спросы, ожидания. А еще у нас с учетом предвыборной ситуации ввели эту проблему в политическое русло, и поэтому она сложно разрешима.

Президент, в свою очередь, проводил совещаний со всеми ветвями власти. И Верховный Совет, и Правительство, и Центральный банк, и эксперты приходили, но пока общего знаменателя не нашли. Хотя мы все прекрасно понимаем: Я считаю, что в государстве есть такие вопросы, которые должны рассматриваться без политического контекста. То есть все ветви власти должны собираться, говорить: Поэтому мы должны консолидированно, условно говоря, закрыться в кабинете, просидеть там пять часов и выработать решение.

И без политики сказать, что у нас объективно ситуация такая-то и мы принимаем такое-то решение. Если это не получается, то получается то, что у нас происходит. Мы по одному этому вопросу — по валюте семь часов сидели в Администрации Президента, обсуждая различные аспекты этой проблемы. С тем временным решением, которое у нас есть, хочу сказать, что где-то на протяжении десяти-четырнадцати дней ожидается некая стабилизация на безналичном рынке по предложению валюты. Но опять же это не решает проблему наличной валюты, которая волнует наших граждан.

И нерешение этой проблемы действительно будет поддерживать определенную напряженность. Но как же так? И если вы посмотрите, то минимальные потоки.

Приняли антикризисный закон, я его даже подписал. И сейчас очевидно, что даже при этих объемах все равно существует дисбаланс. Потому что все равно существует дисбаланс, их тоже нужно понять.

У них рублевой денежной массы много, им нужно ее поменять, чтобы опять завезти продукцию для дальнейшей торговли. Поэтому такое кредитование — это подтверждение, на мой взгляд, ранее принятых ошибочных решений. Когда не выслушивали аргументы Центрального банка, Правительства о том, что нужно исходить из других ориентиров и не нужно вводить в заблуждение.

У меня появилось впечатление, что некоторые, управляя коммерческими структурами, думают, что схожая схема управления и государственными органами. Они подходят как коммерсанты, перепутали системы взаимовлияния товарного потока и финансового потока. Говорят о том, что в Приднестровье профицит по товарному экспорту.

Но валютная выручка не поступает в полном объеме? Нужно с этим разбираться. Так они влезли разбираться, но с валютой ничего не решили. Потому что товарный профицит, например, в России, по экспорту положительный, но валюту все равно девальвировали. Извините меня, Россия девальвировала валюту в два раза, и пошла на это непопулярное решение, исходя из того, что она прогнозировала какой-то период, в котором ей нужны будут ресурсы.

А мы что сделали? Мы выдали все задолженности, понизили наши резервы и попали в ситуацию, когда Центральный банк своими резервами просто не может удовлетворять спрос. Я все-таки к ним вернусь, если. Показывают виноватых уже практически пальцами: Эти разговоры, по-моему, только для того и затеваются, чтобы найти виноватого. То, что было на этой неделе: В частности, обвиняют Правительство, обвиняют Вас. Там куча денег лежала. И опять же где-то у Вас в тумбочке, судя по всему.

Сто миллионов долларов, которых недосчитались. Сегодня к этим миллионам еще 19 добавили. Я думаю, что к выборам… Сегодня, насколько мне стало известно, на одном из информационных ресурсов один наш представитель рассказывал, как пропали деньги какие-то в Приднестровье, 19 миллионов долларов.

Пользуясь случаем, хочу сказать, что, с одной стороны, мы пошли по прогрессивному пути, когда мы демократично предоставили возможность выступать в СМИ всем, кто желает, в том числе с любых трибун. С другой стороны — такие демократические основы должны базироваться на культуре, на определенных моральных ограничениях, на знаниях и профессионализме тех или иных представителей.

При этом мы не защищены от того, что могут действовать, например, схемы скрытого финансирования какими-то экономическими структурами, допустим, конкретных депутатов или коммерческого СМИ. Это не потому, что такая обстановка, а потому что у нас фактически меняется на глазах политическое устройство. Приходит на смену реальный капитализм, при котором есть явные экономические интересы, направленные в политическую сферу.

Реализация политических интересов осуществляется, в первую очередь, через средства массовой информации и навязывание своего мнения. Если они платят заработную плату, то они и формируют информационную политику и информационный посыл. Нужно понимать, что в открытом информационном пространстве информации будет. Пойти по пути закрытия этих каналов, на мой взгляд, неверно. У нас есть определенные законом подходы к средствам массовой информации. Средства массовой информации могут быть закрыты на основании решения суда, и то в определенных случаях.

Все остальное даже мы с вами можем позакрывать. Мы, если находимся в Фэйсбуке и имеем соответствующую группу, являемся ее модераторами, то имеем возможность делать какие-то вещи: Ненужные комментарии убирают, нужные только высвечивают и так далее.

Встречи в Тирасполе

К сожалению, много недостоверной информации, много обвинений. Я приветствую конструктивную критику, но когда обвинения сыпятся для популизма… Принцип примерно такой: А начинаешь разбираться, и ситуация несколько другая. Так все-таки были деньги в прошлом году или не было? Мы помним, когда рассказывали, что деньги с газового специального счета кто-то украл, пользуется ими или зарабатывает на.

Премьер Молдовы и лидер Приднестровья пообщались, как главы независимых государств

Проверки прокуратуры свидетельствуют о том, что деньгами никто не пользовался, они находились на тех счетах, на которых должны были быть в Центральном банке, расходовались в соответствии с законом. Второе, что касается заработной платы по бюджетной сфере. Очевидно, что по бюджету выплатить все социальные расходы было невозможно. Теоретически можно было саккумулировать все, что есть: Есть определенные социальные расходы, которые государству все равно необходимо осуществлять.

Поэтому проблема бюджета года кроется в нескольких плоскостях. Одна из плоскостей заключается в том, что бюджет был принят с дефицитом в миллионов, не обеспеченных источниками финансирования. Это означает, что под социальные расходы даже не было заложено всех необходимых доходов.

Более того, прокуратура вносила представление и в Верховный Совет, и в Правительство о том, что по закону вы должны были принять сбалансированный бюджет: Что можно вынести из всего этого разговора? Что никакие налоговые платежи, никакие налоги никуда не по закону не изымались. Все были использованы на цели, предусмотренные законом. По зарплате очевидно, что никаких резервов не было в году. В году крупнейшие налогоплательщики недоплатили налогов на миллионов рублей. Было падение экономической активности, поступления налогов.

Дефицит миллионов и миллионов недоплатили крупные налогоплательщики. Откуда выплатить эти деньги, которые были заложены в расходы? Есть вопрос по Пенсионному фонду. По Пенсионному фонду в году было принято решение о накапливании средств в силу двух причин. Вторая причина — это аккумулирование средств на чрезвычайные нужды. Не буду об этом говорить и детализировать, но самое главное, что все это в парламенте знали.

И есть решение Совбеза, Госсовета. Эти деньги никуда не расходовались.

Премьер Молдовы и лидер Приднестровья пообщались, как главы независимых государств

Более того, когда риски были минимизированы, все деньги были выплачены. Да, это определенный опыт, и нужно его учитывать, делать выводы и двигаться в этом направлении. Администрация Президента тоже будет учитывать уже накопленный негативный опыт.

Но злого умысла точно не. Злого умысла, безусловно, не. Но напомню предвыборную кампанию прошлого года. Кто что только ни говорил: Что госпредприятия оплачивают Администрацию Президента… Евгений Шевчук: И на этой волне многие стали депутатами. Некоторые из кандидатов обещали тогда ю пенсию, повышение пенсии и. Они обещали снять неприкосновенность. Тут есть несколько факторов в бюджете года. Самое важное, на мой взгляд, — сделать выводы из этой ситуации и не допускать развития такой ситуации в году.

А в году ситуация еще более сложная, более напряженная по экономической активности, валютной составляющей и реальным доходам бюджета. Поэтому важно то, что налоговые деньги никуда не уходили, деньги со счетов не уходили не по предназначению. Более того, мы в году сконцентрировали еще внимание на том, чтобы сбалансировать ситуацию на валютном рынке. Еще хочу подметить один момент. Никто не мог дать точного прогноза: Все помнят, как мы встретили март года: Там есть ответы на все вопросы, которые иногда возникают то ли у парламентариев, то ли у других граждан.

Да, был дефицит, и денег не хватало. И мы перекрыли его только в году. При этом хочу сказать, что мы уникальная страна: В странах СНГ такого не происходило, причем экономически мощнее по сравнению с нами, — это Азербайджан, Казахстан, Российская Федерация, Белоруссия и. Позвольте я вернусь к аргументам депутатов.

На минувшем заседании приводилась довольно интересная тема. Что вы всё — депутаты, депутаты? Очень они меня беспокоят. Говорилось, что Дубоссарская электростанция, небольшое предприятие, в сложный период — в прошлом году — направила в виде спонсорской помощи 25 миллионов рублей. Она такой замечательный меценат. То есть деньги-то были, вот они 25 миллионов. Я напомню, что год — это еще был год летия республики, и мы все готовились и отпраздновали. Когда начали верстать программы подготовки, они были утверждены, были запланированы определенные элементы по реконструкции в центральной части города Тирасполя.

Когда начали заниматься центральной частью города Тирасполя, оказалось, что расходов на ремонт этого участка дороги там был вырыт большой котлован, и нужно было провести работы по его укреплению необходимо значительно больше, потому что иначе мы сделаем некачественно, нужно будет разрывать через какое-то время, поэтому нужно вложить средств больше запланированных.

У ГЭС была какая-то сумма денег, именно на эти цели на основании решения Правительства они ее заимствовали с тем, чтобы потом из дорожного фонда вернуть. Так как Тирасполь имеет статус столицы, и 25 лет республике не каждый год, то нужно было Тирасполю помочь, чтобы эту центральную часть сделать. Поэтому, когда вы разрыли там что-то, то это нужно, условно говоря, зарыть. Если вы не вложите деньги, то через год-два вы зароете туда еще больше денег. Там должны были решать и принимать решение специалисты — они приняли решение.

Деньги были привлечены на дороги… Степан Бугаев: А депутаты, кстати, знали об этом? Да, все это известно. Почему тогда эта бесконечная голословность? Это все известно, потому что принималось решение Правительством. На Правительстве всегда присутствует кто-то из руководителей Верховного Совета — или Председатель, или, в случае его отсутствия, заместители. И всю эту информацию они слышат. Более того, Постановления Правительства не закрытые, они публикуются.

Поднимите документы, посмотрите, какие финансовые ресурсы были направлены на этот объект. Вот и вся история. Тогда в связи с этим вопрос. Все это известно, специалисты все знают, тогда почему одни органы власти позволяют себе говорить другим органам власти то, что говорится?

Я считаю, что реализуется такая идеология конфликтности. Кто-то, может быть, считает, что в конфликтном посыле они продемонстрируют, что они лучше или профессиональнее. Но всегда идеология конфликтности, на мой взгляд, ведет к дестабилизации ситуации. В чем, на мой взгляд, заключается государственный подход? Если вы, к примеру, депутат, если вы имеете какие-то сомнения по какой-то информации, если у вас вызывает недоверие какая-то информация, то все это делается очень.

Сначала направляется письмо или в Правительство, МВД, прокуратуру, в зависимости от вопроса, получается дополнительная информация. В принципе, можно просто встретиться, к примеру, с министром регионального развития и сказать: Но они говорят, что обращаются.

И нигде нет ни ответа, ни привета. Знаете, перед передачей я просто попросил представителей из Правительства: Причем запросы приходят неаргументированные: Это неплохо, по большому счету. Но все это нужно объединять в знание более глубокого предмета вопроса, проблемы.

И этого пока не происходит. А основная цель, на мой взгляд, не Правительство, а Президент, президентские выборы. Если это правда, что нужно проверять, а не верить на слово, то очевидно, что некоторые политические силы перепутали государственные органы с некоторыми бизнес-структурами.

Они имели предсказуемые результаты. Примеры есть — соседи и так далее. То есть это психология конфликтности. Сейчас же все быстро стали экспертами. У нас много экспертов. Причем у нас, наверное, на душу населения экспертов стало больше, чем в Российской Федерации. И они используются, на мой взгляд, для того чтобы провоцировать опять же негатив. И постоянно муссирование одних и тех же. Вот дефицит с товарами, дефицит с ГСМ, дефицит с валютой. Все государство ничего не делает.

Давайте, значит, будем делать голодный бунт, устроим там еще что-нибудь. В любых государствах, если изучить даже существующую политическую жизнь, всегда есть группа людей, недовольных действующей властью. Есть какие-то проблемы, есть какие-то ошибки, есть какие-то недочеты, а есть и реальная объективная обстановка, которую сложно воспринять, потому что нет должного количества информации, например.

И когда вы опираетесь на эту группу и пытаетесь еще путем обмана или дискредитации расширить эту группу… Алексей Юшин: Именно это и происходит. Евгений Васильевич, получается, что предприятия, в принципе, не отмалчиваются. Вот на ММЗ сказали, что вы там в том-том-том неправы и врете. И подали в суд. Да, Вы как-то говорили, что не исключаете такого развития событий.

Что Вы там Родину предали и деньги украли… Степан Бугаев: Но, по сути, каждая сессия — это обвинений. Государственная измена и прочее, прочее, прочее. Уже должен у вас и всех приднестровцев выработан быть иммунитет: За эти полгода количество этих сенсаций просто зашкаливает.

Даже скучно становится. Надо использовать доступные способы, которые предоставляет демократия, — не включать канал ТСВ, например, если это вам не нравится. Если нравится, смотрите, по большому счету. Это тоже право выбора.